部分司法判例采用現場“一次性采樣”作為超標處罰依據，但法院最終判決行政機關敗訴，敗訴原因雖不是不支持“一次性采樣”，而是存在其他程序違法、適用法律錯誤等情形，同樣計入行政機關敗訴案例總數量。
（2）篩查后樣本案例總數量：
經詳細查閱311份裁判文書后，除重復案件和無關案件，共計172份裁判文書，具體篩查結果如下：
3. 案件整體情況分析
（1） 涉案企業類型分析
（2）案件涉及污水處理廠地域分析
本處污水處理廠僅指適用《城鎮污水處理廠污染物排放標準》和地方城鎮污水處理標準的污水處理廠
（3）案件涉及污水處理廠類型分析
（4）案件涉及污水處理廠適用排放標準
（5）案件結果分析
4. 案件觀點梳理
（1）與天津寶坻案觀點相似案件情況
（2）行政機關敗訴的其他原因梳理
作者簡介：
文黎照
北京金誠同達律師事務所高級合伙人
郵箱：wenlizhao@jtn.com
武漢大學環境與資源保護法博士，美國佛蒙特法學院訪問學者，中國環境與資源法研究會理事，生態環境部執法案卷評審委員會專家，全國律協和北京律協環資委委員，上海政法學院環境資源能源法研究客座教授、碩士生導師，北京化工大學環境安全研究中心研究員，連續4年上榜國際知名法律評級機構“Chambers“環境法領域榜單。
文黎照律師在生態環境法律風險及防范，商業交易中的環境風險管控，環境治理或修復項目建設與投融資，環境私益侵權訴訟、環境公益訴訟、行政處罰等糾紛解決方面擁有豐富的經驗，服務多家上市企業、大型央企、跨國公司，并參與多項立法與政策課題研究。文律師長期參與污水處理行業立法、執法政策的研究、案件代理服務，充分了解行業形勢與趨勢。
張倬
北京金誠同達律師事務所律師
郵箱：zhangzhuo@jtn.com
香港城市大學法學碩士，生態環境部執法案卷評審專家。專業領域為企業合規管理和爭議解決。近年代理安徽、甘肅、內蒙古、貴州、北京等省市以及廣州、南京和唐山等地多起國內影響較大的侵權糾紛訴訟，行政處罰聽證、復議和訴訟案件，并參與完成多項立法和執法課題研究工作。
編輯：李丹
版權聲明：
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權均屬E20環境平臺所有，如有轉載，請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系：李女士 13521061126
Copyright ? 2000- http://www.myrnabloom.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285
