“標準不僅是推動行業規范發展的標尺,更是保障公眾利益的基石,若標準設置不合理或執行不嚴,諸多環境問題與安全隱患將難以從根本上得到解決”。上海市政總院第三設計院(簡稱“上海市政總院三院”)總工胡維杰在2024上海水業熱點論壇上以“污泥處理實踐實例與標準趨勢”為題,作了深入分享。
胡維杰
胡維杰表示,近期石家莊將危廢污泥“變身”有機肥的案例警醒我們,污泥處置必須嚴格把控產品質量與安全,確保任何形式的循環利用都不會對生態環境及人類健康造成潛在威脅。誠然,當前污泥處理處置技術取得了諸多進步,但面對復雜多變的污泥成分與日益嚴格的環保要求,仍需不懈努力。
01污泥處理工藝實踐
污泥處理工藝需要綜合考慮污泥的性質、處理要求、經濟效益和環境影響等因素,通過不斷優化和創新污泥處理工藝,提高污泥處理的效率和質量,實現污泥的減量化、穩定化和無害化,為環境保護和可持續發展做出貢獻。而隨著環保技術的不斷發展,不同的污泥處理工藝已經開始在各種項目中實現應用。
在污泥處理工藝的實踐中,消化處理作為實現污泥穩定化的核心手段,其重要性不言而喻,然而相較于國外,國內采用消化處理工藝的污泥項目普及程度仍顯不足。放眼國際,在許多發達國家的污水處理廠中,污泥消化工藝已被廣泛采用,是高性價比的污泥處理工藝。
胡維杰強調除了消化處理工藝,還有好氧發酵、深度脫水、干化等多種工藝,技術已經非常成熟,有了明顯的進步和創新,但污泥處理處置系統并非孤立的問題,它緊密關聯著整個系統的各個環節,包括污水、臭氣乃至全流程的問題。這意味著,在探索新技術、新工藝的過程中,不僅要關注工藝本身的性能提升,更要評估其對整體系統的影響,確保實現全流程、全系統的優化與平衡。
有人說,污泥焚燒處理工藝的成本比較高,項目比較貴。但胡維杰認為任何一種工藝都有它的利和弊,焚燒也不例外,關鍵在于如何精準施策,將污泥焚燒項目打造成為高性價比的污泥處理解決方案,而非簡單地以“貴”或“便宜”一概而論。
如今,隨著科技的日新月異,污泥碳化、氣化等新型處理工藝如雨后春筍般涌現,為行業注入了新的活力。然而水務行業的進步不應止步于污水廠與污泥項目的優化升級,更應勇于跨界融合,推動相關領域的協同處理,包括協同消化處理、協同焚燒工業固廢與餐廚垃圾等,從而實現資源的最大化利用與污染的最小化排放。
02典型實例
白龍港污水處理廠污泥處理二期工程項目是全國首個污泥消化與焚燒相結合的項目,打破了傳統觀念中“消化與焚燒不可兼得”的壁壘,以實踐證明了兩者非但不是對立的,反而能夠相輔相成,共同促進資源的高效利用與環境的友好保護。
白龍港污水處理廠污泥處理二期工程項目總體工藝
該項目處理規模2430 噸/天 (含水率80%計),處理工藝采用現狀消化處理等設施利用+離心脫水+流化床干化+鼓泡流化床焚燒+煙氣處理,其中污泥消化系統自2010年建成以來穩定運行至今,污泥VSS的降解率平均達到45.3%。
該項目具有三大特點:
1、國內首次應用污泥消化+干化焚燒耦合工藝。相較于無消化的干化焚燒工藝,消化+干化焚燒耦合工藝:多維度實現能量利用與資源回收,可實現全流程能源資源循環利用;在凈熱量產出方面更具優勢;污泥減量、脫水性能提高,減少干化焚燒系統的投資,降低污泥處理費用;降低碳排放量,碳排放量降低38.6%。
2、焚燒系統適應不同含水率污泥處理。焚燒系統設全干污泥(含水率6~10%)、濕污泥(含水率78~80%)、半干污泥(含水率30~40%)3類投料口,適應不同含水率污泥入爐焚燒。
3、國內污泥焚燒工程中首次應用煙氣再循環技術。實現煙氣處理氮氧化物源頭減量,降低10~30% NOx生成;改善系統熱效率,鍋爐熱效率提升1~3%;降低了煙氣處理脫硝藥劑使用量,降低10~20%的尿素用量。
胡維杰表示,我們不能一味地考慮跨行業的協同,一定要依靠行業自身的力量,結合實際工程項目進行科研研究,只有這樣才能進步。如上圖2019年至2023年間,上海市政總院三院勇于擔當創新先鋒的角色,并結合相關工程項目對城鎮污水處理廠污泥綠色低碳干化焚燒技術、大中型城鎮污水廠污泥核心處理工藝碳排放等一系列工程課題展開了相關研究,并要求每位工程師秉持嚴謹態度,持續學習,精進技能,確保上海市政總院三院在技術浪潮中保持領先地位。
03盡快建立污泥專有標準
胡維杰介紹,上海市政總院主編了國家、行業等標準幾十項,占污泥領域標準總數一半以上,包括規劃設計類、機械減容技術和產品類、生物穩定技術和產品類、熱處理技術和產品類等。
對于污泥來說,兩個方面的標準尤為重要,一個是“入地”的有機肥標準。但是,近期《紐約時報》報道了PFAS的危害,該物質有致癌、導致兒童先天缺陷與發育滯后的危害,而我們的污泥土地利用標準并未涉及PFAS的檢測,顯然在這方面我們的研究是不足的。
另一個是“上天”的污泥焚燒排放標準。GB18485-2014標準參照了生活垃圾焚燒的煙氣控制標準,但污泥與生活垃圾的組成成分、主流焚燒方式差異性大,污水廠污泥參照生活垃圾焚燒煙氣控制標準不科學不合理。國際上如美國有專用的污泥焚燒標準,但目前國內暫無國家級的污泥焚燒專用標準,僅上海出臺了燃煤電廠摻燒污泥的地方排放標準,與歐美標準相比,國內污泥焚燒標準有很大提升空間。
污泥燃煤電廠摻燒煙氣污染物排放情況
燃煤電廠摻燒污泥后,煙氣污染物除了二氧化硫以外,其他污染物的排放濃度,如二噁英、重金屬等完全低于垃圾焚燒的排放濃度,并大幅低于標準的限值,說明燃煤電廠摻燒污泥應該執行更嚴格的污染物排放標準。
胡維杰認為,我們應科學制定燃煤耦合污泥電廠大氣污染物排放標準,解決煙氣污染物的稀釋排放問題。上海領先全國已經制定并實施了燃煤電廠摻燒污泥的大氣污染物排放標準,可作借鑒。
同時也應區別于生活垃圾焚燒,科學制定污泥單獨焚燒大氣污染物排放標準,解決現行標準的不合理參照問題??山梃b國際經驗,結合污泥焚燒工程實際排放情況,制定污泥單獨焚燒大氣污染物排放標準。
編輯:李丹
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系:李女士 010-88480317