節能和環保,是兩個經常被聯系在一起的話題。水業,無疑屬于環保行業,尤其是污水處理行業,擔負著重要的污染物減排責任。那么,如何做才是真正的減排?過高的排水要求是不是在增加排放?水業技術的發展方向、解決問題的重點,是不是需要更為系統地思考?
2010水業高級技術論壇上,業界專家對這些更高層次的問題進行了深入討論。這正體現了水業高級技術論壇歷來的特點:它不僅僅是對行業里一些具體問題提出解決辦法,更對行業未來的發展高瞻遠矚。
水業在這個美好又充滿困惑的時代迷失了很多的東西,包括技術。4年前第一屆水業高級技術論壇,代表業界開始回歸技術主題。
清華大學水業政策研究中心主任、中國水網顧問總編傅濤博士認為,提到產業新時代有一個很重要的產業思想,就是對于環境產業的需求,環保界以前是被動接受,因為城市發展需要來做這些事;在產業新時代,產業界要聯合起來,包括技術界,要引導政府的需求,跟公眾一起來約束甲方(政府方),而不僅僅是迎合甲方。這是產業新時代從市場角度的基本理念,即強大的乙方在合理的理念下可以影響到甲方。因為發展到現在的環境綜合服務業,要對環境效果負責,要跟生態進行銜接。
另外,清華大學環境系王凱軍教授在總結2010水業高級技術論壇時認為,水業技術的發展進入到了精細化的階段,多位專家的發言證實了這一點:現實中,很多技術在走向精細化、系統化,考慮對真正的用戶負責。
這些特征顯示出,產業新時代已經不僅僅是一個口號。
水業技術要求:前瞻性與綜合性
中國人民大學環境學院副院長王洪臣教授認為,由傳統的環保產業過渡到一個新時代,在這種情況下,對技術的新要求有兩個層面。
一是要求我們的技術要有更高的前瞻性,不單純是一個污染控制的問題,要看清楚循環經濟發展方向。
澳洲幾年前組成了一個水處理技術研究聯盟,包括昆士蘭大學和一些水企業,這個產學研聯盟瞄準的目標就是污水處理,研究的是污水用什么樣的技術處理完之后可以直接飲用,即原污水直接和飲用水接軌,解決水的問題。
舊金山的海灣大橋是1929年建設的,那個年代美國沒有多少汽車,似乎沒有必要把橋修得多好。但是那個橋修得很好,到現在上下五層還能滿足繁忙汽車運輸的需要,這說明前瞻的看法和前瞻的思維很重要。
由此,王洪臣談到了我國幾個地區的實踐。現在,北京在污水排放方面,要求主要指標要達到地表四類水,昆明希望污水處理達到地表三類水,合肥也出現了要求污水排放標準和地表水質量標準直接接軌的情況。對此,爭論比較大,不同的觀點差距也比較大,但是,如果要站在產業新時代大的環境來講,對技術的要求有前瞻性還是比較合理的。
所謂的產業新時代,對技術的另一個新要求是綜合性,要跨行業來解決環境問題,多學科協同。
綜合性方面,多學科協同已經提得比較多了,目前,跨行業的特征也越來越突出。比如垃圾焚燒、污泥處理方面共消化的概念,即多行業共同來解決問題,多行業聯合起來解決問題可能會事半功倍。各行業間、各學科間的綜合協調,新時代下對這方面的要求更高了。
水業技術方向:以人為本,還是以生態為本?
在確定了水業產業新時代的技術要求之后,需要明確的是技術方向。
水是生命之源,對于城市來說也是城市的命脈,它供給生命、清潔萬物的同時,各種污染物進入其中。要維持水體的生態平衡,就要把水里面的污染物、有機物分離出來,必然就要需要能量,消耗能量導致二氧化碳的排放。如果把水里面的污染物和有機物都變成二氧化碳,碳減排就是一個很大的挑戰。
另外的思路就是讓其成為替代能源,還有一種思路是把有機物還給自然,變成另外的有機物,比如污泥用于農業。
傅濤博士認為,實際上,水業的技術系統方向正在發生變化。從技術方向來說,以前是希望“城市和人身邊有干凈的水”,是以人為本,我們保護的不是環境,保護的是個人,是我們自己。若是保護生態,可能污水排放標準等就不是現在的標準。進入產業新時代,在行業里面需要反思的是:我們已經在考慮以人為本的情況下,如何更好地與自然相處;那么在技術上應該有系統性。很多的地方選擇技術的時候,由單廠考慮到了管網,考慮到人和自然的關系,考慮到生態系統,這個產業才是環境產業,也就是說,對技術的生態性要求更高。
同時,他認為,技術的前瞻性是值得討論的問題,前瞻到什么程度?是往哪個方向前瞻?從人和自然的關系上進行前瞻還是從單純從技術上前瞻?理解的角度可能不一樣。
編輯:全新麗
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系:李女士 010-88480317