中國水網編者按:中國水網2010年9月——2011年2月開展了“應用MBR工藝萬噸級/日以上規模的市政污水處理項目”專題調研,調查對象為規模在1萬噸/日以上的市政污水MBR項目,結合調研問卷和走訪等方式,并在2011年3月4日召開了“MBR技術應用”的專題沙龍活動,涉及到設計院、專家、企業等100多人參加,本文內容摘自中國水網《應用MBR萬噸級市政污水處理項目》調研報告。
中國水網在本次調研中,根據項目業主方的調查表數據,匯總了萬噸/日以上規模市政項目的數據分析的,MBR項目的噸水投資成本在2000~2500元(包括土建、膜系統及其它設備)之間,比傳統活性污泥法項目的建設成本高出1/3多;項目運營中,MBR工藝單元的電耗在0.6~1.0千瓦時/噸之間,藥劑成本在0.2元/噸左右。對于進水水質、膜組件的設計形式、膜材料材質、曝氣方式及參數、自控水平、運營人員素質等都會影響著MBR項目的運行費用,特別是電耗。以北小河再生水項目為例,進水COD較高,600mg/L左右,電耗水平在0.9千萬時/噸以下。
在針對MBR市政污水項目調研的技術沙龍活動中,學術界、工程界、設計單位、運營單位,都認為在膜廠商和膜產品的選擇上,需要第三方認證的介入,呼吁應由政府主導成立相應的認證中心,將各膜產品試運行半年到一年的時間,并增加沖擊性實驗,獲得更準確、更可靠的數據,為MBR市場的健康發展提供支持和幫助。環保部科技標準司王開宇處長非常認可大家的提議,而且目前在環保部的指導下,清華大學與中國水網也已經成立了環保部技術評估中心,致力于對技術應用效果的評估。
對于MBR在市政領域的應用仍然存在著許多細節的問題:1、運行費的降低,涉及到了膜材質、膜材料改性的設計,膜組件構造及曝氣方式相關參數的設計,項目水質的特性,項目自控設計水平,項目運行管理水平等多方面提升的綜合效果;2、各個膜廠商的數據庫完善、設計參數規范,但對于全行業來說沒有統一或綜合的設計手冊和規范,對于設計人員沒有來說沒有設計依據;3、前端預處理及生化處理部分,與后續膜池的銜接缺乏優化設計經驗,全流程設計經驗和參數不全,影響運行效果、膜壽命和能耗;4、膜產品的種類眾多,選擇缺乏可靠的經驗依據,不同膜廠商的膜產品缺乏可靠的比較結果;5、運行中,由于各種原因造成的膜污染,影響膜通量,存在衰減快,膜壽命短的問題;6、各膜廠商的膜產品設備型號不能統一,如安裝型號等,在更換膜產品時存在壁壘;7、對于運行人員的經驗和素質要求高。
對于MBR的工程設計,北京市政總院李藝總工并不認可由膜廠家來做工程設計,對于各種污染指標的處理效果并不是膜技術可以解決的問題,需要由工程設計人員完成。尤其是膜技術如何與前端生物處理的良好結合,實現較好的處理效果,這些都需要工程設計人員來不斷摸索和總結。雖然第一座萬噸/日以上規模的MBR市政污水項目是密云再生水廠,但是北小河再生水廠是第一座具有脫氮除磷效果的MBR萬噸/日級以上的市政污水處理項目,運行至今仍在邊運行邊修改。
對于膜廠家而言,未來的挑戰應該是在于膜壽命、膜通量、能耗三方面,也是需要膜廠家進一步完善。高通量、抗污染、強度好的膜材料開發,以及與組器整合后的維護、運行管理的研發,是企業應重點攻關的領域,特別是對于國內膜廠家而言。
MBR項目對于運行商是個挑戰,MBR項目幾乎為全自控設計,不可能為手動,對于運行商的經驗、能力、對自控的反應能力、膜的化學清洗要求比較高,如果運行商能力欠缺,即使好的設計項目也有可能運行效果不當。
如果評價MBR的適用性,大型污水處理廠并不適合采用MBR設計,或者說是單一采用MBR技術的污水廠,具有一定的風險,如高碑店100萬噸/日的改造項目設計方堅決否定了MBR技術的應用,主要是考慮MBR必須是動力驅動抽吸,另外如果某小模塊出現問題整個膜池需要停止,原污水可能直排。MBR適合于與常規污水處理工藝配套使用,MBR產高品質出水,配套平行工藝出水標準可低些。或者說MBR項目具備大型池子,在MBR出現問題的時候可以儲存污水2-3天不外排。據調查中了解,目前設計的最大的MBR項目是清河再生水廠,15萬噸/日。
編輯:孫寧
版權聲明:
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系:李女士 010-88480317
