褚俊英，陳吉寧，鄒驥
(清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系，北京100084)

　　摘　要：在大量調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對1990年—1999年城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的總量貢獻率、增長貢獻率以及增長彈性系數(shù)進行了計算和分析?？紤]到物價上漲因素，比較了以當(dāng)年價和1990年可比價所計算的貢獻率，并將城市給水產(chǎn)業(yè)與其他工業(yè)行業(yè)的貢獻率進行了對比。
　　關(guān)鍵詞：城市給水產(chǎn)業(yè)；貢獻率；增長速度
　　中圖分類號：TU991.0；X22
　　文獻標識碼：B
　　文章編號：1000-4602(2001)12-0021-04

1　對國民經(jīng)濟總量的貢獻

1.1總量貢獻率
　　將城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟總量的貢獻率稱為“城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻率”，它顯示了城市給水產(chǎn)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占的比重，在一定程度上揭示了該產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展所起到的作用。
　　考慮到物價上漲因素，對城市給水產(chǎn)業(yè)增加值及GDP的當(dāng)年價與1990年的可比價進行了對比分析。其計算公式為：

　　

　　式中　Cwt——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻率
　　　　　Vwt——t年城市給水產(chǎn)業(yè)增加值
　　　　　Ew——城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻率的平均值
　　　　　Sw——城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻率的標準差
　　1990年—1999年城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻率之具體計算結(jié)果見表1。

表1　城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻率% 項目 Cwt Ew Sw 1990年 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 當(dāng)年價 0.077 0.116 0.150 0.157 0.138 0.143 0.148 0.152 0.158 0.179 0.142 0.028 1990年可比價 0.077 0.121 0.160 0.167 0.153 0.161 0.168 0.174 0.186 0.213 0.158 0.037

　　結(jié)果表明，10年間GDP由1990年的18 547.9億元增加到1999年的81910.9億元(1990年可比價為45016.68億元)，城市給水產(chǎn)業(yè)增加值由1990年的14.19億元增加到1999年的146.32億元(1990年可比價為95.83億元)，兩者的發(fā)展趨勢基本相同；城市給水產(chǎn)業(yè)總量貢獻率在1990年—1993年持續(xù)增長，1994年有所下降后，1995年—1999年出現(xiàn)緩慢回升的趨勢。
　　以當(dāng)年價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的總量貢獻率在0.077%～0.179%之間，平均值為0.142%(標準差為0.028%)。以1990年可比價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻率在0.077%～0.213%之間，平均值為0.158%(標準差為0.037%)，比根據(jù)當(dāng)年價計算的貢獻率高11.3%。
　　從總體上看，城市給水產(chǎn)業(yè)的總量貢獻率較小，這與城市給水產(chǎn)業(yè)不以經(jīng)濟效益為目的、注重社會和環(huán)境效益以及歷史積累不足、基數(shù)較小等因素有著密切的關(guān)系。
1.2與其他行業(yè)總量貢獻率的對比
　　按照現(xiàn)有的統(tǒng)計資料，將工業(yè)劃分為37個行業(yè)，并對其1990年—1999年間增加值占GDP的比重進行分析，其計算公式為：

　　　　　

　　式中　i——行業(yè)，i=1，2，…，37
　　　　　Cit——i行業(yè)t年對國民經(jīng)濟的總量貢獻率
　　　　　Vit——i行業(yè)t年的增加值
　　　　　Ei——i行業(yè)總量貢獻率的平均值
　　　　　Si——i行業(yè)總量貢獻率的標準差
　　根據(jù)當(dāng)年價計算，37個行業(yè)中對國民經(jīng)濟的總量貢獻率最高的為紡織業(yè)(平均值為1.940%，標準差為0.557%)，其次為黑色金屬冶煉及壓延業(yè)(平均值為1.931%，標準差為0.773%)，位居第3位的是電力蒸汽、熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(平均值為1.924%，標準差為0.426%)；總量貢獻率最小的3個行業(yè)依次為煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(平均值為0.014%)、黑色金屬礦采選業(yè)(平均值為0.079%)和家具制造業(yè)(平均值為0.112%)，城市給水產(chǎn)業(yè)則位居第34位。
　　根據(jù)1990年可比價計算，37個行業(yè)總量貢獻率的平均值和標準差有些變動，但變動很小，說明物價上漲對該貢獻率的影響不大。
　　總之，無論根據(jù)當(dāng)年價還是可比價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)同國民經(jīng)濟中其他工業(yè)行業(yè)相比，總量貢獻率相對較低。顯示了城市給水產(chǎn)業(yè)同煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)等行業(yè)相類似，受國家政策的影響比較大，在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。

2　對國民經(jīng)濟增長的貢獻

2.1增長貢獻率
　　城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻率即為“城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率”，它等于城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的增量占GDP增量的比例。其計算公式為：

　　　　

　　式中　Cw1t——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率
　　　　　Vwt-1——(t-1)年城市給水產(chǎn)業(yè)增加值
　　　　　Ew1——城市給水產(chǎn)業(yè)增長貢獻率的平均值
　　　　　Sw1——城市給水產(chǎn)業(yè)增長貢獻率的標準差
　　城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率計算結(jié)果見表2。

表2　城市給水產(chǎn)業(yè)增長貢獻率% 項目 Cw1_t Ew1 Sw2 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 當(dāng)年價 0.358 0.296 0.179 0.083 0.166 0.176 0.194 0.276 0.630 0.262 0.161 1990年可比價 0.600 0.436 0.220 0.038 0.237 0.244 0.239 0.350 0.585 0.328 0.184

　　結(jié)果表明，GDP增量在1994年前呈上升趨勢，到1994年達到最大值(為12125億元，1990年可比價為3 325.06億元)，1995年以后逐年減少。按1990年可比價計算的增量，其上升和下降趨勢變化緩慢，基本穩(wěn)定在3000億元左右，說明我國經(jīng)濟基本呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長的態(tài)勢；城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的增量則波動較大，在1994年下降到最低點(為10.02億元，1990年可比價為1.27億元)，此后在波動中逐步增加，但增量的變化趨勢與GDP增量基本相反；城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率同其增量的變化趨勢基本相同。
　　根據(jù)當(dāng)年價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的增長貢獻率在0.083%～0.630%之間，平均值為0.262%(標準差為0.161%)；以1990年可比價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的增長貢獻率在0.038%～0.600%之間，平均值為0.328%(標準差為0.184%)，比根據(jù)當(dāng)年價計算的比重高25%。從總體上看，城市給水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的增長貢獻率較小。
2.2　與其他行業(yè)增長貢獻率的對比
　　對37個工業(yè)行業(yè)1990年—1999年對國民經(jīng)濟的增長貢獻率進行計算，其計算公式為：

　　　　

　　 式中　Ci1t——i行業(yè)t年的增長貢獻率
　　　　　Vit-1——i行業(yè)(t-1)年的增加值
　　　　　Ei1——i行業(yè)增長貢獻率的平均值
　　　　　Si——i行業(yè)增長貢獻率的標準差
　　根據(jù)當(dāng)年價計算，37個行業(yè)中增長貢獻率最高的是電力蒸汽和熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)(平均值為3.586%，標準差為2.445%)，其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)(平均值為2.424%， 標準差為2.254%)，位居第3位的是石油和天然氣開采業(yè)(平均值為2.230%，標準差為1.9 77%)；增長貢獻率最小的3個行業(yè)依次為木材及竹材采運業(yè)(平均值為-0.005%)、非金屬礦采 選業(yè)(平均值為0.032%)和黑色金屬礦采選業(yè)(平均值為0.057%)；城市給水產(chǎn)業(yè)則為第26位，比總 量貢獻率提高了8位；而原來總量貢獻率位于前兩位的紡織業(yè)、黑色金屬冶煉則分別降為第9位和第5位，變動較大，顯示其高能耗、高污染特點在一定程度上使其增長潛力受到國家政策的制約。
　　根據(jù)1990年可比價計算，37個行業(yè)中的增長貢獻率的平均值和標準差有些變動，如煤炭采選業(yè)(平均值由0.965%降為0.818%)等。同時，各行業(yè)相對次序變動較大，如紡織業(yè)由第9位下降到第16位、煤炭采選業(yè)由第23位上升到第18位。城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率保持為第26位 。
　　這些行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與近些年來我國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的政策有著密切的關(guān)系，如木材及竹材采運業(yè)自1994年以來增長貢獻率出現(xiàn)負值，表明該行業(yè)的發(fā)展受到資源保護等政策的限制。同時，和其他工業(yè)行業(yè)相比，城市給水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率比總量貢獻率上升了8位，這與近些 年來國家對城市給水產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的政策傾斜有一定關(guān)系。

3　對城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性分析

3.1　彈性系數(shù)
將國民經(jīng)濟對城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性用“城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)”表示，該系數(shù)等于城市給水產(chǎn)業(yè)增長率與GDP增長率之比，其計算公式為：

　　　　　

　　 式中　Cw2t——t年城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)
　　　　　Ew2——城市給水產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)的平均值
　　　　　Sw2——城市給水產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)的標準差
　　城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)計算結(jié)果見表3。

表3　城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù) 項目 Cw2t Ew2 Sw2 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 當(dāng)年價 4.679 2.540 1.191 0.527 1.206 1.230 1.310 1.817 3.984 2.054 1.412 1990年可比價 7.847 3.614 1.374 0.229 1.553 1.517 1.424 2.016 3.138 2.524 2.234

　　結(jié)果表明，GDP的增長率由1991年的16.5%(1990年可比價為9.2%)上升到35%(1990年可比 價為12.7%),然后逐漸下降到1999年的4.55%(1990年可比價為7.1%)。城市給水產(chǎn)業(yè)增加值的 增長率則由1991年的77.4%下降到1998年的9.5%,在1999年又回升到18.1%；以1990年可比價計算的增長率則在1994年下降到最小(2.9%)以后，呈現(xiàn)緩慢波動上升的趨勢，直到1999年的22.4%。
　　城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在1991年—1994年迅速下降以后緩慢上升。根據(jù)當(dāng)年價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.52～4.67之間，平均值為2.054(標準差為1.411)；以1990年可比價計算，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.22～7.85之間，平均值為2.524(標準差為2.234)，比根 據(jù)當(dāng)年價計算的比重高22.9%。
　　從總體上看，1994碾以來城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)逐年上升，在一定程度上說明對城市給水產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性制約作用得到一定的緩解。
3.2與其他行業(yè)彈性系數(shù)的對比
　　1990年—1999年間37個產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)計算公式為：

　　　　

　　 式中　Ci2t——t年i行業(yè)的彈性系數(shù)
　　　　　Ei2——i行業(yè)彈性系數(shù)的平均值
　　　　　Si2——i行業(yè)彈性系數(shù)的標準差
　　根據(jù)當(dāng)年價計算，37個行業(yè)中彈性系數(shù)最高的為煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(平均值為7.25，標準差為12.8)，其次為電子及通信設(shè)備制造業(yè)(平均值為2.21，標準差為1.68)，位居 第3位的是城市給水產(chǎn)業(yè)(平均值為2.05，標準差為1.41)；彈性系數(shù)最小的3個行業(yè)依次為木材及竹材采運業(yè)(平均值為-0.366)、非金屬礦采選業(yè)(平均值為0.097)和煤炭采選業(yè)(平均值為0.375)；城市給水產(chǎn)業(yè)上升為第3位，比總量貢獻率提高了31位，比增長貢獻率提高了23位。
　　根據(jù)1990年可比價計算，37個行業(yè)中彈性系數(shù)的平均值和標準差變動較大，但相對次序變動較小，城市給水產(chǎn)業(yè)由原來的第3位上升為第2位。
　　總之，從國民經(jīng)濟對各行業(yè)的彈性系數(shù)比較中可以看出，城市給水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)位居前3位。
　　顯示了20世紀90年代以來，我國在給水產(chǎn)業(yè)總量發(fā)展不足的狀況下，城市給水的增長速度遠遠大于國民經(jīng)濟的增長速度，持續(xù)保持這種勢頭，將為改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟良性發(fā)展起到重要的作用。

4　結(jié)論

　?、俪鞘薪o水產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的總量貢獻率較小，通常在0.077%～0.213%之間，在全國37個工業(yè)行業(yè)中，對國民經(jīng)濟的總量貢獻率位于倒數(shù)第4位。這與城市給水產(chǎn)業(yè)注重社會和環(huán)境效益以及歷史欠帳較多等因素有著密切的關(guān)系，但在一定程度上體現(xiàn)了其在國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)作用。
　?、诔鞘薪o水產(chǎn)業(yè)的增長貢獻率在0.038%～0.63%之間，在全國37個工業(yè)行業(yè)中位于第26位，這說明國家政策的傾斜有利于城市給水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　?、鄢鞘薪o水產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)在0.22～7.84(1990年可比價)之間，在全國37個工業(yè)行業(yè)中位于第2～3位，保持之將有利于發(fā)展城市給水產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)、良性地發(fā)展。

---

　　電　話：(010)62785610
　　E-mail:jjin@263.net
　　收稿日期：2001-07-20