麥穗海：污泥處理處置技術與管理中的十大誤區與思考

時間：2018-08-27 09:01

來源：中國水網

作者：徐冰冰

誤區六

表象：摻燒是“趨勢”。把水泥摻燒、垃圾摻燒、電廠摻燒等污泥摻燒作為首選。認為污泥摻燒可解決一切，污泥摻燒能實現污泥“四化”所有目標，其實未必。

分析：摻燒未必最佳。污泥摻燒只是我們處理污泥的一種方式，一種技術，未必是趨勢。摻燒方式選擇與地區產業布局、經濟水平相關;與污泥需處置規模相連，達到一定規模時單獨處置更經濟。

建議：摻燒宜為可選方式之一。污泥摻燒只是污泥處理處置可選方式之一，不宜作為解決問題的萬能鑰匙。需考慮綜合技術的經濟性及環境合理性，考慮選擇應用，以其是否適合為關鍵。

誤區七

表象：項目“優化”。規模“優化”，不合理壓縮工程建設規模;工藝“優化”，不科學調整工藝路線;設備“優化”，不匹配縮減設施設備;成套“優化”，不協調合并關鍵設備;成本“優化”，不經濟替代生產設備。

分析：弄巧成拙。規模“優化”，不能應對泥量季節變化和檢修因素等所致泥量波動;工藝“優化”，不能應對不同性質下的工程正常生產;設備“優化”，導致個別非關鍵設備成瓶頸，產能變小;成套“優化”，關鍵設備合用，項目生產線多線停產風險劇增;成本“優化”，個別設備被低價、低質品代替，損壞率高、成本高。

建議：產能充分放量。規模設置考慮不利因素，合理放大，建議設置適合運行、維修等工況的完整生產線;工藝設置適合不同來源和生產段污泥泥性;設備配置提高備件率應對設備更新;成套配置應考慮關鍵設備可替代性;設備替代禁止低價、低質產品進入。

誤區八

表象：干化“決定”焚燒。污泥干化-焚燒項目中，先明確了干化段參數，再來指導和配置焚燒段參數，導致干化、焚燒工藝段銜接不協調。污泥斗提機提升污泥輸運過程不順暢，導致整條干化-焚燒生產線產能降低。

分析：干化、焚燒定位顛倒。干化工藝段參數決定了焚燒工藝段參數，矛盾主次顛倒，工藝對接不合理。污泥斗提機設置沒有重視污泥泥性及粘滯區影響，輸運污泥高程設置不合理，導致污泥輸運系統可調節性差，輸送不暢。

建議：焚燒決定干化。控制工藝段應是焚燒段，先確定焚燒爐的熱容，再據焚燒爐進泥含水率和熱值要求，反推干化段設計和生產參數。據泥性，在確保污泥平穩輸送的前提下，對高程和工藝進行優化，明確污泥方式為前端提升或后端提升。

誤區九

表象：能源利用“優化” 。為節能，借用電力等其他行業能源。為節能，不合理設置干化段工藝、不合理改造回收利用自身生產能源。

分析：不能系統綜合考慮合理性。借用電力等其他行業能源，污泥自身熱值利用不夠。干化段由間接干化改為直接干化，臭氣處理成本大幅上升;設備改造回收自身能源，投入產出不經濟。

建議：合理利用、綜合最優。在利用污泥自身熱值前提下，借用其他行業富余能源。工藝設置和優化宜站在系統性角度，使整個工藝流程能耗最低;設備改造回收自身能源方面，設備改造投入宜合理。

誤區十

表象：資本夠多則“萬能”。很多投資商認為有資本就可以做污泥處理處置工程，大干快上，自信滿滿。實際上，很多污泥處理處置項目卻遲遲不能投產，即使投產也遲遲不能達標。

分析：資本不是萬能的。污泥處理處置工程是一個多學科交叉、多因素影響、多產業交融的系統工程，復雜程度高、難度大。污泥工程技術路線較長，涉及環節繁多：涉及不同類型、規模龐大設施、設備，任何環節小故障，都會影響整體產能。

建議：重視專業性。政府主管部門要選擇污泥處理處置專業的設計、建設、運行隊伍做專業事業。專業隊伍要重視污泥處理處置工程專業技術人員儲備培養和專業團隊建設維護。

最后，麥穗海作了總結與展望。他認為，應關注規劃標準的前瞻性、建設規模的科學性、技術路線的統籌性、工藝銜接的協調性、能源節約的合理性、專業團隊的核心性。

編輯：趙凡

贊

010-88480329

爱V视频在线播放,亚洲AV日韩AV高潮潮喷无码 ,午夜在于免费试看日比视频,国产中出中文字幕在线观看,1024手机在线基地,日韩AV在线小电影,男人天堂两性在线,成年无码免费A片